Forum ~ Corredo ~ Devo ricomprare tutto: consiglio. |
Aggiungi questa foto ai preferiti |
Nicchia67
Utente Attivo
Inviato:
Lun Gen 04, 2010 10:13 pm
  |
Dovrei farmi il corredo fotografico completo:
Per farvi capire di cosa ho bisogno vi dico il mio vecchio corredo:
MINOLTA DINAX 5000i;
OB. ZOOM MINOLTA AF 35-105;
OB. ZOOM MINOLTA AF 75-300;
+ accessori vari come flash, cavetto, lenti addizionali etc..
Faccio foto solo per passione: Paesaggi, ritratti, natura, macro.
Datemi dei consigli su materiale CANON o NIKON (della Sony non mi hanno dato la certezza che posso adattare, anche con tutti gli automatismi, i miei zoom e il flash).
Sarei orientato per il nuovo.
Prezzo massimo 1500 circa da impiegare per il corpo e uno zoom che copra una discreta gamma di focali (es. 28-200 o 28-135 o altro che pensate sia meglio). Il resto dell'attrezzatura la completer col tempo.
Grazie.
P.s. Le focali le intendo alla vecchia maniera: non quelle da ricalcolare per farle adattare al supporto processore (credo di aver capito cosi). |
_________________
Deve esprimere un'emozione.
[URL=http://www.constantaservice.net/ ]запчасти мицубиси[/URL] |
|
|
Filippo
Utente Assiduo
Inviato:
Lun Gen 04, 2010 10:50 pm
|
x mantenere le focali effettive devi buttarti su fotocamere pieno formato,le piu'economiche vanno oltre i 2300 euro,vedi nikon d700,oppure canon eos 5d mark2,altrimenti consiglierei il classico formato apsc,con ingrandimento di 1'5 x nikon o 1,6 x canon,allora opterei x nikon d300 oppure canon 7d,ricalcolare le focali e'semplicissimo,basta aggiungere la meta'esatta della propria focale(esempio,se possiedi un 70-200 diventerebbe un 105-300)se vuoi rimanere nell'ambito dei 1500euro a tua disposizione consiglierei queste ultime,poi la scelta va fatta anche in base al tipo di fotografia che si intende fare,il pieno formato e'da prediligere x inquadrature grandangolari,l'apsc e'da preferire con i tele medi o spinti..spero di esserti stato utile,Filippo!!  |
_________________
 |
|
|
rpfoto
Utente Assiduo
Inviato:
Mar Gen 05, 2010 12:13 am
|
Ciao Nicchia,
personalmente cercherei un buon prezzo per una D90 ed un paio di buone ottiche vista la tua disponibilit.
Con 1500 Euro potresti prendere la D90 ( circa 700 Euro ) uno zoom-grandangolo ( es. 17-50 2.8 Tamron circa 350 Euro ) ed uno zoom-tele vedi ( 70-200 2.8 sempre Tamron a circa 600 Euro ).
La somma poco superiore al tuo budget ma ti permette di aver un buon corredo per i tuoi Paesaggi, Ritratti, Natura. Per la Macro vedi delle focali fisse macro 1:1
Se poi hai altri soldini prenditi anche un Flash esterno e questo dipende dalla tua disponibilit
Spero di esserti stato di aiuto.
ciao,
Riccardo |
_________________
- RPFOTO -
http://www.flickr.com/riccardopiva
http://www.art-mine.com/artistpage/riccardo_piva.aspx
Canon 7D + BG-E7
Canon 35 F2
Canon 85 F/1.8 USM
Canon 24-105 F4 L
Flash SpeedLight 580 EX II |
|
|
Nicchia67
Utente Attivo
Inviato:
Mar Gen 05, 2010 8:32 am
|
Grazie Filippo, grazie rpfoto.
Dar un'occhiata a ci che mi avete consigliato.
Accetto comunque altri suggerimenti.
Un saluto a tutti. |
_________________
Deve esprimere un'emozione.
[URL=http://www.constantaservice.net/ ]запчасти мицубиси[/URL] |
|
|
Nicchia67
Utente Attivo
Inviato:
Mer Gen 06, 2010 9:36 pm
|
Ho dato un'occhiata sul sito della Nikon e della Canon.
Per il corpo avrei scelto la "Nikon D90" e come obiettivo il "AF-S DX NIKKOR 18-200 f 3.5-5.6 G ED VR II".
L'obiettivo nuovo e ha un diametro filtri di 72 mm invece di 67 della versione precedente.
Il resto degli accessori li comprerei col tempo.
Secondo voi una buona scelta?
Il fatto che il diametro filtri superiore, sinonimo di lente pi grande (+ luce, migliori immagini etc...) ?
Vorrei dare la precedenza alla scelta delle ottiche rispettando il budget previsto.
Aspetto i vostri commenti e consigli prima di andare a farmi fare dei preventivi.
Un saluto a tutti. |
_________________
Deve esprimere un'emozione.
[URL=http://www.constantaservice.net/ ]запчасти мицубиси[/URL] |
|
|
rpfoto
Utente Assiduo
Inviato:
Gio Gen 07, 2010 11:46 am
|
Nicchia67 ha scritto: Ho dato un'occhiata sul sito della Nikon e della Canon.
Per il corpo avrei scelto la "Nikon D90" e come obiettivo il "AF-S DX NIKKOR 18-200 f 3.5-5.6 G ED VR II".
L'obiettivo nuovo e ha un diametro filtri di 72 mm invece di 67 della versione precedente.
Il resto degli accessori li comprerei col tempo.
Secondo voi una buona scelta?
Il fatto che il diametro filtri superiore, sinonimo di lente pi grande (+ luce, migliori immagini etc...) ?
Vorrei dare la precedenza alla scelta delle ottiche rispettando il budget previsto.
Aspetto i vostri commenti e consigli prima di andare a farmi fare dei preventivi.
Un saluto a tutti.
Ciao Nicchia,
prima di tutto complimenti per l'ottima scelta della D90.
In merito all'ottica devo per contraddirti su quello che hai detto rigurado la grandezza della lente frontale.
Quello che hai scelto tu in termini economici e pratici sicurazione un ottimo compromesso. Hai infatti una sola ottica che ti compre dai 18 ai 200.
Purtroppo per non la migliore in termini di luminosit essendo infatti a diaframma variabile e non fisso ( 3.5-5.6 ). Questo significa che a 18 avrai come max apertura 3.5 e a 200 arrivi al massimo a 5.6
Questo va a discapito dei tempi e degli iso che dovrai utilizzare in situazioni con poca luce rischiando quindi immagini mosse...o con molto "rumore".
Con il tuo budget ( 1500 Euro ) oltre alla D90 sicuramente potrai permetterti almeno un'ottica a diaframma fisso ( 2.8 ), magari non NIKON ma Tamron e/o Tokina che sono sempre un ottimo inizio.
Tienici informati e a presto,
Ric |
_________________
- RPFOTO -
http://www.flickr.com/riccardopiva
http://www.art-mine.com/artistpage/riccardo_piva.aspx
Canon 7D + BG-E7
Canon 35 F2
Canon 85 F/1.8 USM
Canon 24-105 F4 L
Flash SpeedLight 580 EX II |
|
|
Nicchia67
Utente Attivo
Inviato:
Gio Gen 07, 2010 6:13 pm
|
Per rpfoto:
OK.
Corpo macchina NIKON D90: circa 700.
Per gli obiettivi avrei pensato a:
SIGMA 18-50 f2.8 MACRO (lo avrei preferito al corrispettivo Tamron perche ha la funzione macro): circa 380.
SIGMA 50-150 f2.8: circa 600.
I prezzi li ho trovati su internet; poi andr a verificare nei negozi specializzati.
Pensi sia la scelta giusta?
Valgono davvero ci che costano?
Aspetto una tua risposta.
Ciao Nicchia. |
_________________
Deve esprimere un'emozione.
[URL=http://www.constantaservice.net/ ]запчасти мицубиси[/URL] |
|
|
rpfoto
Utente Assiduo
Inviato:
Gio Gen 07, 2010 9:13 pm
|
Nicchia67 ha scritto: Per rpfoto:
OK.
Corpo macchina NIKON D90: circa 700.
Per gli obiettivi avrei pensato a:
SIGMA 18-50 f2.8 MACRO (lo avrei preferito al corrispettivo Tamron perche ha la funzione macro): circa 380.
SIGMA 50-150 f2.8: circa 600.
I prezzi li ho trovati su internet; poi andr a verificare nei negozi specializzati.
Pensi sia la scelta giusta?
Valgono davvero ci che costano?
Aspetto una tua risposta.
Ciao Nicchia.
Ciao Nicchia!
Il Sigma 50-150 2.8 ce l'ho anche io.....devo dire che non male....anche se a volte il fatto che arrivi "solo" a 150 mi limita un p.
Per quanto riguarda invece il 18-50 non so che dirti, non lo conosco.
Una cosa posso dirti, leggendo qua e la le varie recensioni. I SIGMA in generale soffrono un p di "morbidezza". Nel senso che sono ottiche che forniscono quasi sempre delle immagini molto morbide a differenza invece dei Tamron ( io ho il 17-50 2.8 ) sembrano pi definiti. Questo non certo un difetto ma una qualit.
Per quanto riguarda il fatto che macro ( sicuro che 1:1 ??? ) io ti consiglierei di prendere un'ottica a parte....magari una focale fissa ( 90mm, 105mm ) e non obiettivi studiati per una cosa...che fanno poi anche altro....capisci il senso?
Se posso darti ancora un consiglio....non sottovalutare il 17-50 2.8 della Tamron....ed il 70-200 2.8 sempre Tamron.....che costa + o - come il 50-150 SIGMA. Non te ne pentirai....
fammi sapere.
ciao,
Ric |
_________________
- RPFOTO -
http://www.flickr.com/riccardopiva
http://www.art-mine.com/artistpage/riccardo_piva.aspx
Canon 7D + BG-E7
Canon 35 F2
Canon 85 F/1.8 USM
Canon 24-105 F4 L
Flash SpeedLight 580 EX II |
|
|
Nicchia67
Utente Attivo
Inviato:
Gio Gen 07, 2010 9:34 pm
|
Grazie rpfoto, mi sei stato di grande aiuto.
Verificher se 1:1.
In ogni caso, penso che siano tutti obiettivi di buona qualit; in questi casi vado a sensazione personale: li prender in mano uno ad uno, e quello che mi dar la migliore sensazione sar quello adatto per me!
Un saluto. |
_________________
Deve esprimere un'emozione.
[URL=http://www.constantaservice.net/ ]запчасти мицубиси[/URL] |
|
|
rpfoto
Utente Assiduo
Inviato:
Gio Gen 07, 2010 11:07 pm
|
Nicchia67 ha scritto: Grazie rpfoto, mi sei stato di grande aiuto.
Verificher se 1:1.
In ogni caso, penso che siano tutti obiettivi di buona qualit; in questi casi vado a sensazione personale: li prender in mano uno ad uno, e quello che mi dar la migliore sensazione sar quello adatto per me!
Un saluto.
Ciao Nicchia, ho controllato e se non sbaglio il 18-50mm F2.8 EX DC MACRO hai come ingrandimento massimo 1:3 ( non un vero macro ).
ciao ciao,
Riccardo |
_________________
- RPFOTO -
http://www.flickr.com/riccardopiva
http://www.art-mine.com/artistpage/riccardo_piva.aspx
Canon 7D + BG-E7
Canon 35 F2
Canon 85 F/1.8 USM
Canon 24-105 F4 L
Flash SpeedLight 580 EX II |
|
|
Nicchia67
Utente Attivo
Inviato:
Gio Feb 11, 2010 8:53 pm
|
Per chiudere questo post e per dare un consiglio a chi si trovasse nella mia stessa situazione di corredo, scrivo ci che ho acquistato:
Sono andato in un negozio che fa vendita e assistenza Sony; Gli ho portato tutta la mia attrezzatura; Mi ha detto che potevo risfruttare tutto (Sony ha rimpiazzato in tutto e per tutto la Minolta); Considerato il mio livello fotografico:
Ho preso il corpo "Alfa 500" e un obiettivo che coprisse la parte scoperta delle mie ottiche "Tamron 17-50 f2.8".
Sto provando il tutto.
I risultati non esaltanti  dipendono da me e non dall'attrezzatura. 
Grazie a tutti coloro che hanno dedicato un po' del loro tempo per darmi molti consigli.
Nicchia |
_________________
Deve esprimere un'emozione.
[URL=http://www.constantaservice.net/ ]запчасти мицубиси[/URL] |
|
|
|
|
facebook 
