|
Aggiungi questa foto ai preferiti |
Paolo Carazzai
Utente Assiduo
Inviato:
Mer Ago 11, 2010 5:19 pm
  |
|
|
Paolo Modenese
Utente Assiduo
Inviato:
Mer Ago 11, 2010 5:40 pm
|
pazzesco...bellissimo....a me è successo 2 volte di cadere...da allora..MAI PIU' CAMMINATE ALL'INDIETRO
..chi non è mai caduto...scagli la prima pietra.
paolo |
_________________
www.popularphoto.it
Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
|
sergiopivetta
Utente Assiduo
Inviato:
Mer Ago 11, 2010 7:55 pm
|
|
|
Paolo Modenese
Utente Assiduo
Inviato:
Gio Ago 12, 2010 8:39 am
|
sergiopivetta ha scritto: Paolo Modenese ha scritto: ...chi non è mai caduto...scagli la prima pietra... dove vuoi che te la tiri?
fronte 10 punti..
stomaco 20 punti...
palle 100 punti
sergio
PS:
a parte le cadute in moto... 
cadere è un fatto probabilstico.
E' come il rischio di avere un incidente automobistico. Il rischio è direttamente proporzionale al numero di Kilometri percorsi, ergo, rapportato ai matrimoni.....
paolo |
_________________
www.popularphoto.it
Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
|
sergiopivetta
Utente Assiduo
Inviato:
Gio Ago 12, 2010 8:52 am
|
Paolo Modenese ha scritto: ...
cadere è un fatto probabilstico.
.....
illustrissimo maestro Paolo,
le devo ricordare che è direttamente proporzionale alla sfiga...
e inversamente proporzionale al corrispetttivo 
sergio |
_________________
www.sergiopivetta.com |
|
|
Paolo Modenese
Utente Assiduo
Inviato:
Gio Ago 12, 2010 9:05 am
|
sergiopivetta ha scritto: Paolo Modenese ha scritto: ...
cadere è un fatto probabilstico.
.....
illustrissimo maestro Paolo,
le devo ricordare che è ...
inversamente proporzionale al corrispetttivo
sergio
 e come si spiega allora che sono caduto ?
Forse la sua teoria è sbagliata ill.mo professore..
paolo |
_________________
www.popularphoto.it
Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
|
sergiopivetta
Utente Assiduo
Inviato:
Gio Ago 12, 2010 9:16 am
|
Paolo Modenese ha scritto: ... e come si spiega allora che sono caduto ?
forse è solo una questione di interpretazione di un fatto soggettivo.
Probabilmente erano e sono tuffi nella piscina/forziere al pari di quelli di Paperon de Paperoni
PS:
ma sai nuotare ? |
_________________
www.sergiopivetta.com |
|
|
Paolo Modenese
Utente Assiduo
Inviato:
Gio Ago 12, 2010 9:42 am
|
sergiopivetta ha scritto:
PS:
ma sai nuotare ?
.....nell'oro..SI'...
paolo |
_________________
www.popularphoto.it
Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
|
|
|
facebook 
