Forum ~ Corredo ~ cosa scegliereste ? |
Aggiungi questa foto ai preferiti |
el gordo
Utente Assiduo
Inviato:
Sab Ott 01, 2011 4:16 pm
  |
se vi persentassse la possibilità di scegliere
la seguente attrezzatura
Canon 7d + 500 fisso sigma f 4-5
Canon 5d mark 2 + 400 fisso f4 canon
Canon mark 4 + 100 400 canon f4 ( quello a pompa x capirsi )
senza tener conto della spesa ..
che scegliereste per una uso naturalista?
grazie x le risposte
e non prendetemi in giro .... |
_________________
domani , può essere tardi
per aspettare .
 |
|
|
tillamilla
Utente Assiduo
Inviato:
Sab Ott 01, 2011 5:07 pm
|
 |
L'ultima modifica di tillamilla il Gio Feb 02, 2012 11:38 am, modificato 1 volta |
|
|
Nilo
Utente Assiduo
Inviato:
Dom Ott 02, 2011 12:33 am
|
| Mi sembra che la mark 4 a un sensore aps, quindi eos 5 II pieno formato. Parere personale |
_________________
 |
|
|
SAW
Moderatore
Inviato:
Dom Ott 02, 2011 8:03 am
|
bhè se devi fare caccia fotografica...andrei sulla Mark 4 + 100-400 ....il fattore di moltiplicazione delle aps-c ti permette di moltiplicare la focale x 1,6 del 100-400.
Con il full-frame resti a 400 o al massimo a 500 con il sigma....
Daccordo che il fisso è un gran bell'obiettivo....ma sei sempre costretto a scattare a 500mm e molte occasioni te le perderesti nella caccia fotografica..
tra le trè opzioni sceglierei quella che ti ho detto.... ma secondo mè se potresti sceglierei 7D + 100-400 ... ( la raffica della 7D è una mitraglia per la caccia fotografica e i 18 mega pixel associati al doppio digic4 sono una garanzia di qualità anche se non è una full frame  ) sarebbe l'ideale per i tuoi scopi.
cmq questo è il mio parere personale.....magari chi fà caccia fotografica potrà consigliarti meglio |
_________________
www.photocf.altervista.org
VIDEOGUIDA CARICAMENTO IMMAGINI |
|
|
paolo75v
Utente Assiduo
Inviato:
Dom Ott 02, 2011 2:23 pm
|
se non guardiamo il fattore economico,come dicevi....allora senza dubbio la 1d m4,con sensore APS-H e fattore di moltiplica 1,3 quindi con il 100-400 l avresti effettivi un 130-520,direi ottimo e con una raffica di 10fps il Max !!! (sicuramente lo sai,l'APS-H è una via di mezzo tra APS-c e full frame) la 5d mII è ottima ma non per caccia fotografica,non avendo possibilita di arrivare ai 4500 euro circa della 1D m4 allora sicuramente la 7D è Ottima (come dicono tutti i vari test e recensioni) ed avresti la moltiplica X 1,6 !!!
p.s.....allora il pensierino Canon lo stai facendo  .......ciao,Paolo |
|
|
|
folla
Utente Assiduo
Inviato:
Dom Ott 02, 2011 6:17 pm
|
7D a vita, mi sto divertendo da matti con questo corpo.....
Fabiano |
_________________
Estote parati......!! |
|
|
tillamilla
Utente Assiduo
Inviato:
Dom Ott 02, 2011 6:48 pm
|
|
L'ultima modifica di tillamilla il Gio Feb 02, 2012 11:38 am, modificato 1 volta |
|
|
folla
Utente Assiduo
Inviato:
Dom Ott 02, 2011 6:49 pm
|
tillamilla64 ha scritto: folla ha scritto: 7D a vita, mi sto divertendo da matti con questo corpo.....
Fabiano
folla, sarei daccordo con te, ma ......
sia la 1d mark IV che la 5D mark II sono un'altro pianeta!!!
è come paragonare una fiat con una ferrari!!! 
fiat a vita allora...............  |
_________________
Estote parati......!! |
|
|
tillamilla
Utente Assiduo
Inviato:
Dom Ott 02, 2011 6:54 pm
|
|
L'ultima modifica di tillamilla il Gio Feb 02, 2012 11:38 am, modificato 1 volta |
|
|
folla
Utente Assiduo
Inviato:
Dom Ott 02, 2011 6:56 pm
|
| senza dubbio la markII, avendo gia la 7D ma per noi comuni mortali e gia' buona, perlomeno per me |
_________________
Estote parati......!! |
|
|
tillamilla
Utente Assiduo
Inviato:
Dom Ott 02, 2011 6:58 pm
|
|
L'ultima modifica di tillamilla il Gio Feb 02, 2012 11:38 am, modificato 1 volta |
|
|
folla
Utente Assiduo
Inviato:
Dom Ott 02, 2011 7:01 pm
|
tillamilla64 ha scritto: oh, ecco!!!
siccome anch'io faccio parte dei comuni mortali,
ho raddoppiato:
difatti ho preso un'altra alfa700!!!
SONY FOREVER!!!
condoglianze |
_________________
Estote parati......!! |
|
|
|
|
facebook 
