REGISTER - REGISTRATI
Nuovi Inserimenti Messaggi privati

Forum ~ Corredo ~ Scelta di un Teleobiettivo

Aggiungi questa foto ai preferiti
carlo

Nuovo Utente
Inviato:
Gio Feb 28, 2013 4:40 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
Vorrei acquistare un teleobiettivo abbastanza lungo per foto naturaliste, per la mia Nikon D 7000,

ho visto che, per non taglarsi le vene, uno giusto potrebbe essere il Sigma 50-500 o il Sigma 150-500.

COSA MI CONSIGLIATE TRA I DUE.

Ho visto che tempo fa c'era una recensione, ma faceva riferimento solo al modello Sigma 150-500.

Poichè c'è praticamente una differenza di prezzo di 500 euro, mi chiedo se quel pò di nitidezza in più del 50 vale tanti soldi spesi in più

C'è qualcuno che li conosce o che li possiede per consigliarmi?

grazie
attendo fiducioso
_________________

_________________
ROSSOBLU
Danyalina

Moderatore di sezione
Inviato:
Gio Feb 28, 2013 7:34 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
ciao carlo io ho posseduto il 150-500 e ti posso dire che e un obbiettivo fantastico rapporto qualità prezzo 110 %
di solito gli obbiettivi con troppa escursione hanno meno definizione.

Adesso l'ho venduto per incompatibilità di carattere Laughing non mi piace la caccia. Laughing Laughing Laughing

Comunque se in futuro cambio idea riprendo sempre lui Wink

_________________
We win

http://www.flickr.com/photos/danyalina/

el gordo

Utente Assiduo
Inviato:
Gio Feb 28, 2013 8:18 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
ciao
i tele soprattutto quelli spinti mi hanno sempre affascinato .
concordo con dany .
il sigma 150 500 per il tipo di foto che vuoi fare caccia naturalistica è
davvero un buon inizio senza lasciarsi una camionata di euro .
abbastanza leggero e compatto si trasporta bene .lho provato su nion d2xs
solo un giorno ,ma devo dire che mi sono divertito .
a volte si trova anche usato .un mio amico lo vende ma x canon a 630 eurini
ciao e facci sapere .

_________________
21 -11-1968

guardare ,guardano tutti ; osservare richiede impegno e volonta' d farlo .

__________________
Castiglioni Marco



carlo

Nuovo Utente
Inviato:
Gio Feb 28, 2013 9:00 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
Si grazie.
Quindi meglio secondo voi il 150-500.

Io, per rispondere a Danyalina, non lo userei per la caccia, ma per divertirmi a prendere anche da lontano particolari di cose, animali e persone.
Per cui probabilmente lo userei molto senza cavalletto, a mano libera, o ci possono essere problemi secondo voi?

_________________
ROSSOBLU
Danyalina

Moderatore di sezione
Inviato:
Gio Feb 28, 2013 9:05 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
carlo ha scritto:
Si grazie.
Quindi meglio secondo voi il 150-500.

Io, per rispondere a Danyalina, non lo userei per la caccia, ma per divertirmi a prendere anche da lontano particolari di cose, animali e persone.
Per cui probabilmente lo userei molto senza cavalletto, a mano libera, o ci possono essere problemi secondo voi?


No no con quello vai benissimo stabilizzatore di immagine "da paura". solo che o sei come ulk o se no ne fai una 10 e poi basta.

io mi ero fatto un mono piede molto comodo Wink

_________________
We win

http://www.flickr.com/photos/danyalina/

el gordo

Utente Assiduo
Inviato:
Sab Mar 02, 2013 10:46 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
e no !!!
qui non mi trovi d'accordo con l'amico Dany
lui è un superleggero e giustamente si lamenta .
io non l'ho trovato per niente pesante ,
e con l'aiuto di un monopiede
è davvero molto versatile e di rapdo utilizzo .
io pero mi sono fatto le ossa con un 500 fisso vecchio stile
con tanto di paraluce di ferro .
un saluto .

_________________
21 -11-1968

guardare ,guardano tutti ; osservare richiede impegno e volonta' d farlo .

__________________
Castiglioni Marco



carlo

Nuovo Utente
Inviato:
Lun Mar 04, 2013 3:55 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
Per cui concludendo, cosa vuoi dirmi el gordo?

posso andare sul 150-500 (anche se sento dire che il migliore tra i sigma 120-400, 50-500 e 150-500 è il 50-500) senza problemi
in giro senza fermarmi ogni 10 metri, come dice Danjalina,
oppur non è possibile a mano libera ed occorre almeno un monopiede?

grazie

_________________
ROSSOBLU
el gordo

Utente Assiduo
Inviato:
Lun Mar 11, 2013 8:38 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
scusa se rispondo in ritardo
cosa voglio dirti
ecco
per mè avere un corpo macchina che pesa 1,2 kg
con un obbiettivo da 2,5 kg mi stà bene .
vado in giro tutto il giorno e mi diverto a scattare
a qualcuno puo' sembrare pesante e per qualcun altro impossibile .
fai una prova
prendi una bottiglia d'acqua ben sigillata da 2 litri
e attaccala a ltuo corpo macchina a modi obbiettivo
poi prova a simulare uncentinaio di scatti
avrai la conferma sul peso e credo che anche dimensionalmente
l'obbiettivo non sia poi più grande .

se poi ti sembra pesante valuta il monopiedi
non costa molto e è molto più versatile e meno vistoso di un cavalletto .

ci si legge ...

_________________
21 -11-1968

guardare ,guardano tutti ; osservare richiede impegno e volonta' d farlo .

__________________
Castiglioni Marco



Mostra prima i messaggi di:  

Pagina 1 di 1
Home delmutolo.com Profilo Preferiti Chi è on line Nuovi Inserimenti Log in Messaggi privati

Record utenti in linea 442 in data Ven Mag 13, 2011 6:29 pm Gruppi
forum fotografia photoshop