REGISTER - REGISTRATI
Nuovi Inserimenti Messaggi privati

Forum ~ Corredo ~ funziona ???

Aggiungi questa foto ai preferiti
el gordo

Utente Assiduo
Inviato:
Lun Lug 08, 2013 7:57 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando

Dati di scatto:

salva a tutti
un amico mi ha proposto
con pochi euro di differenza
che io devo dare a lui
di cambiare il mio 50 canon f1.8
per questa lente

50 f1.4 planar zeiss tse
qualcuno di voi mi sa' dire se funziona correttamente
sulla mia canon mark 4
questo amico abita parecchio lontano
e prima di farmi più di 500 km andata e ritorno
vorrei essere sicuro .
grazie

_________________
21 -11-1968

guardare ,guardano tutti ; osservare richiede impegno e volonta' d farlo .

__________________
Castiglioni Marco



sandrino

Utente Assiduo
Inviato:
Lun Lug 08, 2013 8:23 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
Con un anello adattatore ci funziona ma
1) perdi tutti gli atuomatismi, fuoco e diaframmi.
2) sono lenti progettate per altre macchine quindi anche se buone costruttivamente, rischiano di soffrire di aberrazione cromatica.

Personalmente il 50ino f/1,8 non lo scambierei

_________________
La sabbia è oro, per chi non sa'....
www.alessandroinches.com
also on https://www.facebook.com/Sandrinophoto?fref=ts
Alessandro Cereda

Utente Assiduo
Inviato:
Mer Dic 11, 2013 10:06 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
Sandrino forse è la serie zeiss nuova con attacco canon dedicato !
Il problema e l af ! Devi avere un vetro con lo stig ! Ma il 50 e strepitoso otticamente !
photoflavio

Moderatore
Inviato:
Mer Dic 11, 2013 10:10 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
czz... pochi euro? Nuovo ne costa crca 700

Anche io voglio tanti di questi "pochi euro" Laughing Laughing Laughing

Marco, della lente si parla benissimo. Però devi avere la vista buona per mettere a fuoco manualmente.

_________________
el gordo

Utente Assiduo
Inviato:
Mer Dic 11, 2013 10:15 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
grazie a tutti

ma ...
io ci vedo poco
e lui lo ha gia' venduto su ebay .
buona serata a tutti .

_________________
21 -11-1968

guardare ,guardano tutti ; osservare richiede impegno e volonta' d farlo .

__________________
Castiglioni Marco



photoflavio

Moderatore
Inviato:
Mer Dic 11, 2013 10:20 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
Vabbè... anche se il tuo amico lo ha già venduto, noi si approfitta dell'occasione per parlarne un po' (della lente eh... mica del tuo amico Laughing )

Alessandro Cereda ha scritto:
Sandrino forse è la serie zeiss nuova con attacco canon dedicato !
Il problema e l af ! Devi avere un vetro con lo stig ! Ma il 50 e strepitoso otticamente !

Ale... sai cosa mi ha sorpreso? Che io di questa lente ho sempre letto ottime cose, sui vari forum in rete. Adesso, letta la richiesta di Marco, sono andato a curiosare su un sito che solitamente propone test piuttosto esaurienti e... non ti nascondo la sorpresa nel leggere le loro impressioni sul FF

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/537-zeiss50f14eosff?start=1

Codice:
Some years ago we analyzed the Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 on an APS-C DSLR and the results were truly impressive there. However, on a full format DSLR the performance leaves a bit to be desired actually. The lens is capable of delivering great results at medium aperture settings - no doubts - but it disappoints at f/1.4 and f/2 with a rather poor border/corner performance and generally reduced contrast. Depending on the use-case this may or may not be overly relevant (e.g. portraits) of course. The light falloff is on the high side here but that's a rather normal characteristic for such lenses. Lateral CAs are well controlled and not overly field relevant. The quality of the bokeh is pretty good although the weak contrast may spoil the game at f/1.4.

Just like the rest of its family the Zeiss lens is built to the highest standards. Some users may complain about the lack of AF but this isn't really a significant flaw for a wide-angle lens. The focus confirmation is available in the viewfinder (ZE version) and in very critical (close focus) scenes Live-View can give you the needed guidance. That said, it remains a bit of an anachronism these days. The price level is quite steep so you really have to have a itch for such classic lenses.


Erano rimasti impressionati da questa lente su APS-C ma adesso, su FF, pare abbiano un po' ridimensionato i giudizi.

Mah... Rolling Eyes

_________________
el gordo

Utente Assiduo
Inviato:
Mer Dic 11, 2013 10:27 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
ah ah flavio
di colgo incastagna adesso

tu parli di ff
ma la canon mark 4
ha un sensore tutto suo perticolare
aps-h se non dico una stupidata
e moltiplica per 1,3

e non chiedermi il perchè

ciao per oggi chiudo qui .

_________________
21 -11-1968

guardare ,guardano tutti ; osservare richiede impegno e volonta' d farlo .

__________________
Castiglioni Marco



photoflavio

Moderatore
Inviato:
Mer Dic 11, 2013 10:30 pm

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
Si Marco, grazie mille per la doverosa precisazione Wink

La mia considerazione però non era riferita in particolare all'uso di questo obiettivo sulla tua fotocamera, ma al sorprendente risultato del test su FF. Mi piacerebbe conoscere qualcuno che lo ha effettivamente utilizzato sul FF per avere un parere più... reale. Cercherò, la curiosità è una brutta bestia

Laughing

_________________
Alessandro Cereda

Utente Assiduo
Inviato:
Sab Dic 28, 2013 10:27 am

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
Flavio non avevo visto il test su photozone.. Ho usato un paio di volte la lente su una D3X con vetrino stig... i file erano belli .. a f 1.4 la transizione dello sfocato nel ritratto
era spettacolare... almeno al monitor e su pc... magari testata "al banco" cambia...
photoflavio

Moderatore
Inviato:
Sab Dic 28, 2013 10:31 am

Profilo Send private message - Invia messaggio privato
Rispondi citando
Anche questo è verissimo... i "freddi" test fatti in laboratorio vanno a cercare cose che, spesso, nulla hanno a che vedere con la piacevole resa fotografica di un obiettivo. Nitidezza, risolvenza, straczz... e succede che alcuni obiettivi massacrati in laboratorio offrono rese spettacolari a dispetto di altre, tecnicamente ineccepibili e perfette, ma dalla resa "a vista" piuttosto deludente.

_________________

Mostra prima i messaggi di:  

Pagina 1 di 1
Home delmutolo.com Profilo Preferiti Chi è on line Nuovi Inserimenti Log in Messaggi privati

Record utenti in linea 442 in data Ven Mag 13, 2011 6:29 pm Gruppi
forum fotografia photoshop