FORUM DI FOTOGRAFIA E PHOTOSHOP

Sposi e altare decentrati, ma decisamente meglio.

nicola, non faccio fatica a credere che il raggio ci fosse davvero, ma ai miei occhi continua a sembrare artefatto, finto.
probabilmente è per la post un po' eccessiva.

Omar , non è una questione di seghe mentali su geometrie e pendenze:
a mio parere quando uno scatto non è niente di speciale come questo ( e sono il primo io a far schifezze con la fotocamera ) le geometrie diventano fondamentali per farlo diventare almeno uno scatto corretto.

Nella tua foto col Fisheye, del treno, che è spettacolare, io non guardo il rametto o l'erba che c'è sulla destra: può disturbare quanto vuoi ma me ne frego perchè la foto è splendida e di impatto e la rimozione o assenza di tale rametto ,serve a rendere "perfetta" una foto di comunque di altissimo livello.

Dovresti anche sapere che, per esempio , come convenzione personale si intende, per me non esiste fotografare un chitarrista e tagliare la chitarra: se però mi fai un primo piano che mi fa spaventare da quanto è bello e di impatto , non mi interessa vedere il body della chitarra o vedere tutta la paletta.

Se al contrario una foto è come questa , che a me dice realmente poco, mi vien poi da guardare anche le altre cose, entro questa foto, che possono essere sbagliate o no , piacere o no.


Aggiungo anche che la mia sensazione è che la "pendenza" della foto si possa correggere , a prescindere che la chiesa abbia subito un cedimento strutturale o meno ( anche perchè nel caso di cedimento strutturale che causa addirittura una pendenza a vista d'occhio , non so nemmeno se avrebbero dato l'autorizzazione per infilarci X persone per un matrimonio o per qualsiasi altra cosa, per ragioni di sicurezza, ma questa è un'altra storia )



Come dici tu , de gustibus.

Diciamo pure che c'è tanta gente che parla e basta!
Io non sono sicuramente un fenomeno, ma ho visto foto in questo forum che oltre a non dire nulla, non si possono neppure guardare!
Bruciate, piedi tagliati e soggetti insignificanti ripresi in maniera ancora più sbagliata, e trovo commenti della serie "Che impatto!", "grande teatralità!".
I gusti sono gusti, ma credo che ci sia anche da immedesimarsi nella situazione! Se questa situazione richiedeva (e io credo di si) una foto del genere, perche non dirlo? Gli sposi non hanno sicuramente avuto la possibilità di vedersi da certe prospettive, come non hanno visto in diretta come stavano le persone che erano li per loro. E' di sicuro una foto già vista, ma và anche detto che se non fosse presente nell'album, sarebbe un errore.
Ci sono foto che mi fanno pensare:- Per quale motivo ha "sprecato" uno scatto?
E foto come questa che invece andava scattata.